wi-fiなSDカード、と言えば真っ先に思い付くのはEye-Fiだと思います。
Eye-Fiが出た当時は、管理人はそれほどカメラに興味があったわけでもなく、「こんなのもあるんだな」程度の認識でしたが、
カメラ趣味をはじめ、WiMAXやらスマフォやらで身の回りのガジェットが充実していく中、無視できない存在となっていました。

今回はそんなEye-Fiをはじめとした、通信機能を要するSDカード(とリーダ)に関する記事となります。

衝撃のEye-Fi

初めて手を出したEye-Fiは結構新しめのモデルであるEye-Fi Mobile X2でした。
Connect X2でも良かったんですが、Eye-Fiをアクセスポイントにして直接データを見に行くというダイレクトモードというものが気になったため、Mobile X2としました。
後にRAW対応のPro X2に手を出すことになりますが、転送量等々課題があるため、ただの二枚目扱いとなっています（実は読み書き速度が速いのではと思いましたが気のせいでした）。

Eye-Fiを買ったらまず、付属のリーダを使ってPCと接続します。
（あらかじめカメラに挿して、撮った後に接続してもいいとは思いますが、経験上先にセットアップすることをお勧めします）

SDの中身にセットアッププログラムが入っているため、それをインストールします。
蛇足ですがこのセットアッププログラムがそのまま入ってると一部カメラで上手く使えません（PENTAX K-01がそうでした）
インストール後はフォーマットしても問題ありません。

まずEye-Fiのアカウントを取れと言われます。Flickrに上げるならFlickrのID・PASSが先だろ！と言いたいところですが、動作としては
①Eye-FiカードがEye-Fiサーバにアップロード
②Eye-Fiサーバがカードに紐付けられた設定を見て、他サービスにアップロード
といった流れになるため、Eye-Fiのアカウントが必須となるわけです。
一度アカウント取ってしまえばカードを何枚追加しようが再度登録する必要はありません。

FlickrにアップロードやらYoutubeにアップロードするといった設定はカードごとに行えます。
投稿時タグの設定が（確か）できるので、カメラごとにEye-Fiカードを買い足して、タグに機種名を入れるといった使い方もできそうです。

その後、Eye-Fiカードの接続先となるSSIDを設定していきます。
家用の無線LANルータや持ち歩き用のポータブルルータなど、複数設定できますが、優先順位の設定は見当たりませんでした。
ちなみにPro X2は標準で公衆無線LANに対応してるっぽいのですが、怖すぎなので使ったことがありません。

動作確認機種はEye-Fiのサイトで確認できますが、どうもPENTAXのデジタル一眼やSIGMAのコンパクトではサボりがちになるような気がします。
RICOHのユニット交換式やソニーのレンズ交換式では普通に働いてくれる感じなのですが、傾向からすると、Panasonicでも安定してそうですね。

私はFlickrにアップロードする設定で使用しています。なんでもかんでも公開されるものどうかと思うので、デフォルトで非公開。公開したい場合だけFlickrのサイトから公開設定に切り替えています。
また蛇足ですが、スマートフォン用サイトやスマートフォン(WindowsPhone7)アプリだと公開・非公開の設定をいじれないんですよね。

色々不便なところはありますがいつの間にかアップロードしてくれるところやSDカードが挿せない端末から画像を操作できるのはなかなか面白いと思います。
それと、ダイレクトモードは活用できる端末を持っていないため、お蔵入り状態です。

東芝、Flashairという名のアプローチ

最初の発表がいつだったか、はるか遠い昔のように感じますが、無事発売されました東芝製のWi-Fi SDカード Flashair。
メーカの製品情報からしてやる気が感じられないのですが、データ転送周りも割と投げやりです（きちんとはしています）。

こちらはEye-Fiでいうところのダイレクトモードのみに対応しているような感じです。flashairというホスト名でHTTPサーバを動作させています。
自身のファイル構造をHTTPでブラウジングできるようになっています。JPEG画像はサムネイル表示されます。
JPEGファイルをクリックするとSD内部の画像にアクセスできる仕組みです。ブラウザからダウンロードすることで転送完了というわけです。
ソースを覗いてみましたが、サムネイルもSDカード内部のCGIスクリプトで生成しているようです。

天下の東芝だしスマートフォン用アプリも充実なのでは・・・と思わせておいて実は一つもありません。
使い方を考えさせられるSDカードです。

いつの間に出た？Planex Flucard

これは全然知らなくて本当にいつのまにか出ていた感が強いのですが、Planex Flucardという物もあります。
Flashairが発売されているかどうか調べた際に存在を知りましたが、Planexの無線製品ということで見送らざるを得ませんでした。

Flashairに近いタイプのHTTPD内蔵SDで、調べてみるとARM Linuxが動作しているようです。
WEB上にはこのSD内でRubyを動かしている人がいたり、これも使い方を考えさせられそうなカードかと思われます。

他にもFluCard同士が写真のやり取りを行えるようですが、原理が良く分かりませんし、カメラ側で対応しなくて大丈夫なのかなと心配になります。
（まず使わない機能だとは思いますが）

専用アプリが充実しているので、選択肢としてはありなのかな？とは思います。今のところWindowsPhone7には対応していないようです。

今は使えない。日立マクセル AirStash

これはSDカードではなくSDカードリーダなのですが、バッテリーを内蔵し、アクセスポイントとして動作します。
Flashairのようなタイプなんでしょうけど、残念なことにiOS専用となっています。
でもきっとXMLをやり取りしているだけでしょうから、解析班（？）による検証結果が待たれます。

と思ったらブラウザからもアクセス可能みたいですね？

嘆いていたらPQIがやってくれました

突如として現れたPQI Air Driveですが、基本的な部分はAirStashと同じですが、どうもブラウザからもアクセス可能なようです。
Impressでのレビュー記事がありますが、見覚えのあるブラウジング画面です。ここまでシンプルにしてくれた方が遊びやすそうでいいですね。

しかしAirDriveもAirStashも、ブラウザからアクセスできることは一言も書かれていません。
仕様あたりにこっそりとでも書いてくれると助かるのですが。

結局どれがベストバイ？

どれも一長一短としか言いようがありません。長があるかは怪しい所です。
Eye-Fiは設定したアクセスポイントに「勝手に」接続し、「勝手に」アップロードしていくことに重点を置いています。
そのため目的のファイルのアップロードまでに時間がかかる、通信のタイミングを制御しづらいといった欠点を抱えています。
またあらゆるカメラで安定した動作が見込めるかというと、そうでもありません。

一方ダイレクトモード使用時、またはEye-Fi以外のWi-Fiカード（やリーダ）はある程度利用者の意図した通りに画像のやり取りを行えますが、
無線LANアクセスポイントとして動作する都合上、シームレスなアップロードには向いていないというのが実情です。このあたり特にツールやアプリの無いFlashairは最悪の部類に入るかと思われます。（WindowsPhone7ユーザからすれば全部最悪ということになりますが）

またリーダタイプのものについては、カード性能を重視した場合にはとても有利(Wi-Fi SDはいまのところCLASS6止まり)かと思われますが、取り込むたびにカメラからSDカードを取り外さなければなりません。これならば、USB端子が付いていた方がまだ使いやすい気もしますがどうなんでしょうか。

現状はとりあえずEye-Fi。嫌ならその他SDをツールやアプリの充実度で選ぶというのがベストかもしれません。

テレ端(85mm) f/8.0固定
ノイズリダクションは401以上で有効設定（デフォルト）

ISO-LO (100)

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

以下、Amazonリンクです。

RICOH GXR専用カメラユニット RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 APS-CサイズCMOSセンサー搭載

買いました。一眼レフ機からレフを取り除いた「だけ」の機種ですが、独特の外観やコンセプトからそれなりに話題になった機種です。
レフ用マウントはミラーボックスの分、フランジバックを確保する必要があります。
ミラーレスを売り出すにあたって、各社フランジバックの短い新システムを出してきましたが、PENTAXは(大型センサーミラーレス機に)既存の一眼レフ用マウントをそのまま採用しました。
そのためミラーレスにあるまじきボディの分厚さとなりましたが、一方で既存のKマウントレンズをフルスペック*1で使用できるという利点もあります。

*1 コントラストAFのみですが、前ピン後ピンを無視でき、ピントピーキング搭載のためAレンズ以前との相性も良い。

しかしながら、画質面では他社ミラーレスに比べ、それほど面白味が感じられないスペックとなっています。
センサーは（おそらく）ソニー製で、画素数はK-5と同様1600万画素ですが、ライブビュー専用のため消費電力を抑えてたバージョンとのことです。

ひと通り触ってみて、色々見えてきた部分があるので適当に書き連ねて置くとこんな感じに。

●良い点

・K-01もKマウント機のデジタル一眼の例にもれず、AF/MF切り替えスイッチがある。
・2012年3月現在、すべてのレンズで非電子式ピントリング。
・半押し維持でピント位置を拡大（QSFS移行時に使えるかも。もともと誤差が少ないけど）
・外付けストロボ3台使用可能（K-7まで3台対応だったが、K-5で2台となっていた）
・バッテリーがK-5/K-7と共用（D-BG4に入る！）
・なんで壁にピントが合うの？

●悪い点

・測距点でのスポット測光ができない（Qは出来たのに・・・）
・対象より奥にピントがあると、無限遠まで行ってから手前に戻るようなAF挙動（普通のことなのか？）
・ストロボのワイヤレス制御ができない。外付けのMASTER/CONTROLも使用できない。
・画面端を測距できない。
・HDMI端子がグリップ側（外部モニタつなげたら持てないよね）
・リモコン受光部が前のみ（K-rもだけど）
・外部ストロボ使用時、Avモードでシャッタースピードが1/25になる（不具合？）
・F2.8とF4～でシャッタースピードが変わる（もしかして既存機種も？）
・欲を言えば、K-5みたいなISO AUTOカーブの設定をしたかったかもしれない（せっかくの手振れ補正なので）

一応、ISO感度テストみたいなのもやってみました。
DA35mm MACRO Limited使用です。
他、NR AUTO、CI:ナチュラル WB:AWB
ISO1600から段々絞られています。

ISO100 f/2.8

ISO200 f/2.8

ISO400 f/2.8

ISO800 f/2.8

ISO 1600 f/4.0

ISO 3200 f/5.6

ISO 6400 f/8.0

ISO12800 f/11.0

おまけでK-5のも置いておきます。
条件・設定はK-01と同じです。

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

以下、Amazonリンクです

PENTAX デジタル一眼カメラ K-01レンズキット ブラック/ブラック K-01LK BK/BK

AF-540FGZは、本発光前に超短時間の発光を行うことで適正な照射量を決定するP-TTLに対応した外付けストロボです。
カメラ本体の内蔵ストロボや他の外部ストロボの信号発光によるワイヤレス発光や、1/180よりも速いシャッタースピードに対応するハイスピードシンクロにも対応します。
発光部にズームレンズが内蔵されており、レンズの焦点距離に合わせて照射角度の自動変更を行うことができます。

最大ガイドナンバー(発光量の単位)はISO100時に54となります。ちなみにK-5の内蔵ストロボのガイドナンバーは13です。
下位モデルのAF360FGZとはまずガイドナンバーが違いますが（最大発光量が少ない）、最大の違いは発光部が水平方向に回転するかどうかです。

付属のケースです。内側は若干左右に開くので収納は楽です。フタの固定はマジックテープ式です
ストラップ等は付いていません。

ストロボ収納時です。ストロボの受光部が出っ張る形になります。

ケースの蓋の裏側にホットシューカバーを入れるためのポケットが付いています。
こちらもマジックテープで閉められますが、取り出す際に窮屈かもしれません

自立用のスタンドが付属しています。ワイヤレス発光時には便利そうですが、オールプラで安定感もかなり悪いので、エツミあたりから出てるホットシューブラケットの類と三脚を組み合わせるのがベターかと思われます。
私自身このスタンドは全く使いませんし、延長時には全く無縁のものになります。

垂直方向では、上90～下10度まで角度を変えられます
下10度に設定する場合は側面のボタンを押しながら発光部を下に曲げます。一応下方バウンスという扱いになるそうです。

水平方向では左135～右180度まで回転できます。
現行のPENTAX純正ストロボで水平回転ができるのはAF540FGZだけですので、縦撮影時にバウンス照射したいという時には一択となります。
ただシグマのストロボは廉価モデルでも横方向回転ができるので、必要な機能が揃ってるならそちらを選んでもいいかと思われます。

背面+上方照射なんてことも可能になります

発光部の天板裏にワイドパネル板とキャッチライト板が収納されています。
ワイドパネル版は照射角を広げるために使用します。

キャッチライト板です。
人物撮影をする際には、直接ストロボを照射させず、この板に少量の光を反射させて、目の中に光を入れるらしいです。
試したことはないので効果があるかどうかは分かりません・・・

液晶はバックライトが点くので、暗い所でも設定が確認できます。
ただし視野角は広くないです。K-5の液晶を見る角度だと、ストロボの液晶は見づらいかもしれません。

とりあえず、今回はほぼ外見だけの紹介となります。
次回があれば、実際の撮影を交えた機能紹介を行いたいと思います・・・

PENTAX K-5、購入していました、11/25に。
画質比較などはさまざまな所で検証されてますので、今まで使ってたK-xとの比較を交えてのレビューとなります。

何も考えずにバンバン撮れるISO AUTO

中級機に変えたいと思ったのは「TAvモードが使える」という理由からでした。
K-xのISO AUTOはかなりシャッタースピードを上げてくるので正直使いづらいと感じるところもありました。
TAvの場合は任意のシャッタースピードと絞り値から適切なISO感度を選んでくれるので、できるだけ感度を抑えての撮影ができると考えました。
よく言われる(1/焦点距離)秒って奴ですね。

実際K-5を使ってみて、TAvの自由度に感動しましたが、それ以上にISO AUTOの感度上昇設定に感嘆しました。

PENTAX-FA 28-105mm/F3.5-5.6を装着して、各設定とK-xとの比較を行いました。
K-5(Slow)のシャッタースピードはまさに理想と言える結果でした。
若干足りなくなる部分については手振れ補正で補えるでしょう。
換算焦点距離を気にしたい場合は、標準に戻せばいいだけです。

ちなみに、手振れ補正の有り無しに関わらず決定シャッタースピードは同一となります。

確実に上がっているAF性能。一方・・・

K-xと比較して同一レンズのAF音が全く違います。マクロレンズを使うと一目瞭然だとは思います。
精度自体はもともと疑うほど悪くなかったのですが、それを維持したままの速度向上には驚くばかりです。

一方で望遠レンズ等、開放F値が低めのレンズを使った場合は、フレーム内がブレるのも相まってAFが上手く動かないことがあります。
シグマのOSレンズだとテレ端’(f/6.3)発生しづらい問題なので、単純にレンズ内手振れ補正でない欠点が出ただけともとれます。

なおK-xはスーパーインポーズが無いことについて賛否両論でしたが、K-5を使ってる今も特に便利と思ったことはありません。
動体撮影時には11点AUTOを使いますが、その場合どこに合焦したか言うまでもないですし、意図しないところにフォーカスがあっても困るので普段は中央1点のみです。
ただ測距点変更がハードウェアレベルで行えるので、K-x以上に11点AUTOを使うことになりそうです。

個人的には何とかしてほしい！測距点と測光の問題

K-5に限った話ではないのですが、スーパーインポーズが付いたことで気になった点が一つ。
些細な問題なのかもしれませんが、中央重点及びスポット測光は常にフレームの中心を基準にしているので、空を飛んでる鳥など、小さい被写体を撮影する際は分割測光を使わざるを得ません。動きものが得意になったから露骨になった問題ともいえる？

ただこれも測光方法が物理的なレバーで変更可能になったので、特に問題になることはなさそうです。（20連写後に全部アンダーだったら悲しいですが）
分割測光に関しては測距点基準にする設定があるのでなんとかなったらうれしいなあと思います。

真昼間に撮りましたがまるで夕方に・・・（これはこれで）

やっぱりカッコイイ！新カスタムイメージ「銀残し」

K-xでも、「ほのか」を低彩度&高コントラストにして銀残しもどきを楽しんでいましたが、K-5購入でめでたく本当の銀残し(デジタルだけど)を使えるようになりました。

K-7から同様に、コントラスト調節の拡張設定としてハイライト・シャドーのコントラスト調節も行えるので、撮って出しの画像も(個人的に)かなり満足できるものになってます。

銀残し・コントラスト底上げ

「人物」デフォルト

関係ないけど、DA50-200開放の周辺減光が大好き。

他にも「リバーサルフィルム」が追加されてますが、これは今の季節に合わない（？）気がするので、冬が空けるまで使わなさそうです。

最後にいろいろ振り返る

K-5のほんの一部の紹介に終わりましたが、もともと完成度が高い(と思う)K-xと比較してもかなり満足できるカメラです。

中級機と言えどエントリーのK-xと比較して重量も大きさも抑えられてますし、モノとしてのスペックはかなり良好な感じです。今の季節だとすぐ冷えて持つのがつらいくらいです。

外に持ち出しての撮影はまだ一度でしたが、最初に紹介したISO AUTOのユルさもあってか、撮影中はISOを全く気にしてませんでした。
またシャッター音も全体的に抑えられてる感じで、K-xの時ほど周りを気にせず撮影できます
（低連写速度とシャッター音がみっともないと感じることがたまに・・・）
とにかく「撮っていて気持ちのいいカメラ」という印象が強いです。
SDカードが4GBだったので撮りまくり！というわけには行きませんでしたが、16GBのSDならそんな気持ちも無くなるでしょう。

よく言われる高感度に関しては「そんなこと誰が言うまでも無くすばらしーべ」と思って書きませんでしたが、動体撮影に当たり高速シャッターが必要な場面も出てきますので、増えた需要に合わせた進化と考えると「すごいなペンタックス」と思うばかりです。

カメラは末永く付き合う道具ですが、K-5が相手ならまったく苦労せずに済みそうですね。
（持ち主のレンズ要求まで高まったのは、それはそれで・・・）

（以下、Amazonアソシエイト）

PENTAX デジタル一眼レフ K-5

といっても、P/ECEの赤外線は大変弱く、照射角も狭いのでできるだけ受光部に近づけさせてやる必要があります(よって上の写真のように…)

これで微速度撮影などいろいろ楽しめそうです。

一応ソースとバイナリのセットを置いておきます。

十字キーの上下で撮影間隔を100ms単位で変更、Aで単写、Bでインターバル撮影です。セレクトで終了します。

前回レビューしたSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMの仲間入りに伴って、それを持ち運ぶためのカバンが必要になりました。
好みにもよるのでしょうけど、個人的にはショルダータイプが使いやすいので、したがって大容量ショルダーというなかなか探しづらそうなものをチョイスしました。

今回選んだのは、ハクバ写真産業より販売のルフト・フォトランド ステリオ カメラバッグLサイズです。

ファスナーを上面両端まで開けたあと、左右に開くとまさに「がばっ」と開きます。お医者さんが道具を入れるようなカバン、と評価している人がいましたが、納得です。

ファスナーを開けると内蓋？が出てきます。ここに何かしら入れてもよさそうですが、すぐに取り出せるようなインナーバッグ・ボックスがいいかもしれません。

レンズ収容例です。
もともとは3×2の区切りでしたが、長いレンズを入れるにあたってレイアウトを変えました。
真ん中仕切りは縦区切りを二枚つなげたものです。
中央下はカメラ本体を入れる空間にしていますが、仕切りがもう一個あったらパンケーキレンズ程度なら入るかもしれません。

インナーボックスの内寸は350x210x160mmです。フード非装着時ならボディを付けたまま収容できるかも。

ショルダーストラップを取り付ける箇所は4か所あります。必然的に対角斜めの取り付けになりますが、どっちの肩に掛けるかに応じて付け替え可能です。

手提げ部分はマジックテープでまとめる方式になっていますが、持ち手と一体化しているため邪魔になるかもしれません。
三脚用のベルトも付いています。

小物収容部分です。左右にネット状の小物入れもあります。
また持ち手が出ている部分と本体の間にもそれなりのスペースがあるので、雑誌や地図を入れられるかもしれません。

バッグそのもののサイズがかなり大きいのと1,440gとかなりの重量ですが、大口径・超望遠レンズを持ち歩きたい人にはいい感じのバッグだとは思います。

ただしハクバ写真産業の直販でも在庫なしとなっているので、生産終了になっている可能性が・・・

超大口径レンズやDPシリーズで有名なシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ペンタックス用となります。
機能レビューですから作例には期待しないでください。

シグマのレンズは初めてなのですが、スペック通りとはいえかなりの大きさに驚きました。フードをさかさまにすればそれほどでもないですが。
専用のバッグとストラップが付属しています。三脚座は着脱可能。
ズームリングはロック可能なものですが、鏡筒が重すぎてろくに回せられません。
前群を前後させてズーミングするのが楽です。

このレンズ、ペンタックス用以外は結構前から発売されています。
といってもOS（Optical Stabilizer、レンズ内手振れ補正）が付いていないものはだいぶ昔から出ていましたが、
ボディ内手振れ補正を標準装備としているAマウント（ソニーα）やKマウントではOS付きが出ていませんでした。

デジカメWatchさんの記事の中に、レンズ内とボディ内それぞれの手振れ補正が同時に使えるかどうか、という検証がありました。
微妙な検証結果ですが、一般的にはどちらかの手振れ補正のみを有効にするべき、と言われています。

個人的にはペンタックスのレンズラインナップと、400mmを超すレンズでのボディ内手ブレの効果の有無についてどうにも信頼できるものではないので、OS付きの購入に踏み切りました。

今回はK-xの動画撮影機能を使っての検証です。
なお、SR＝ボディ内手振れ補正、OS＝レンズ内手振れ補正です。

全て手持ちでの撮影となります。
撮影順はボディ内手振れ補正OFF→補正ONなので、腕の疲労という点ではONの方が若干不利だったかもしれません。

このレンズには二段階の手振れ補正が付いており、使う人の筋力の具合によって使い分けるのがよさそうです。
動画では膝をついていましたから、最大の補正は逆にブレを発生させていました。

問題のボディ内手振れ補正との干渉は思ったほど認められない気がします。
ただ実際撮影するときの条件はさまざまなので、この検証だけで判断するのは危険ですが、必ずしも悪い方向に影響し合うわけでは無いということは分かりました。

TAMRON SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1です。
価格と描写のバランスが良いらしく、人気のレンズです。

いきなりマクロ撮影以外で恐縮なのですが、ズームレンズに比べると非常に明るいので、普通に単焦点レンズとしても使える気がします。90mmはやや望遠なので手ブレの影響を受けやすいですが。

ねんどろいどの顔もこの程度まで寄れます。

AFが遅いという話を聞きますが、マクロレンズの特性上フォーカスの移動幅が大きいので仕方ないことだとは思います。
DAL18-55とDA20-500しか持ってない身からすれば、普通に実用的な速度と思わざるを得ませんけど・・・

これで標準ズーム、望遠ズーム、マクロが揃ったので、とりあえずは満足したことにします。
50mmあたりの単焦点が欲しいだなんて思ってません。

非WRです。防滴版やDA 55-300mmが出たこともあってか、中古品が出回ってるのもあって安く買えます。
タムロンやシグマの70-300mmも新品で2万以内なのでそっちも考えましたが、純正であることと大きさを考えてこちらを選びました。DA L 18-55mm F3.5-5.6と比較しても数ミリ程度長いだけです。

200mm時は結構な長さになります。大体2倍程度でしょうか。

素人がレンズの映りについて語っても、正直見苦しいだけなので、パッと見感じたところだけ書かせていただきますと、
50mmの時に4隅が暗く感じるだとか、結構離れてないとAFが動かない(当たり前か)とかそのあたりですね。
あとは18-55mmに比べると結構暗くなるので、AFのこともありますし、屋外で活躍してくれると思いました。

次はマクロレンズあたりが欲しいかもしれません。